פרופ' אפרים ענבר, נשיא מכון ירושלים למחקרים אסטרטגיים, התייחס היום (רביעי) לשאלה האם יש פרטנר בצד הפלסטיני, רגע לפני שהאמריקאים מציגים את תוכניתם להתנעת המשא ומתן המדיני.
פרופ' ענבר הוא איש דתי וחובש כיפה שתמך בזמנו בהסכם אוסלו. בראיון לערוץ 7 הוא קובע כי "הסכם אוסלו היה טעות אסטרטגית, היום אין פרטנר לשלום לא בדור שלי ולא בדור שלך".
האם כל הטענות בשמאל ולפיהן ראש הממשלה "לא אמיץ" מספיק כדי להגיע להסכם הן טענות נכונות?
"אני חושב שנתניהו ניסה ככל יכולתו, האמריקאים הציעו ב-2013 נייר שמציע הסדר ונתניהו לא אהב את זה, קיבל את הנייר ואמר לאמריקאים 'נלך על זה' והפלסטינים כהרגלם לא ענו, נעלמו, אז אני חושב שלהטיל את האשמה על נתניהו בעניין הזה זה פשוט לא נכון.
"הפערים בינינו לצד השני הם גדולים מדי, מדינת ישראל לא מוכנה לוותר על הר הבית ועל ירושלים והם לא יוותרו על זכות השיבה, אין שום סיכוי להסדר בינינו לפלסטינים", מדגיש ענבר.
לדבריו, רוב אזרחי מדינת ישראל מוכנים לוותר על שטחים מארץ ישראל, "גם נתניהו מוכן לוותר על שטחים מארץ ישראל והצד שני לא מוכן, אבל טוב לדבר, זה טוב לאינטרסים".
אתה חובש כיפה והיית בין היחידים שהיו בעד ההסכם הכי גרוע שהיה אי פעם בישראל, הסכם אוסלו. משהו השתנה?
"הייתי בעד ההסכם כי אינני איש ארץ ישראל השלמה, כי אני מוכן לוותר על שטחים תמורת הסכם שלום, אני איש תכנית אלון, אני עדיין חושב שההסכם היה טעות אסטרטגית, זה כדי להוכיח לעם שאנחנו יכולים חברתית לעשות שלום וזה עלה לנו בדם".
אולי בגלל שהוא עלה לנו בהרבה דם אתה לא מכה על חטא ומסוגל להגיד 'טעיתי'.
"אף פעם לא היו לי אשליות לגבי הפרטנר הפלסטיני, תמיד העדפתי מדינה מסודרת כמו ירדן".
האם באמת יש פרטנר בצד השני?
"אני לא הייתי מגדיר את עצמי כאיש שמאל, אני ימני שפוי, אבל לצערי אני חושב שאין פרטנר פלסטיני. לא בדור שלי ולא בשלך נגיע למצב שבצד השני תהיה מנהיגות שמסוגלת להגיד לעמה בערבית 'אנחנו צריכים לשלם מחירים כדי להגיע לשלום או לדו קיום'".
מה מבחינתך המאבק הכי חשוב היום?
"לדעתי המאבק מתמקד בירושלים, לצערי חבריי וחבריך אינם מכירים בחשיבות של ירושלים. היא עלולה לאבד את הרוב הציוני, לאבד את הרוב היהודי שלה ולכן ההתנחלות צריכה להתמקד בירושלים כמו ב-E1, בכל שכונה ושכונה, להקים קרוואנים אם צריך, כי אם אנחנו נאבד את ירושלים זאת תהיה בכייה לדורות'
חוקר בכיר.
פרופסור אפרים ענבר היה ראש מכון ירושלים לאסטרטגיה ולביטחון (אוקטובר 2017-ינואר 2025). הוא מכהן גם כראש התוכנית לאסטרטגיה, דיפלומטיה, וביטחון לאומי (אדי"ב) במרכז האקדמי שלם.
הנייר מנתח את השפעת הזירה הפנימית באיראן על קבלת ההחלטות של המשטר בזמן המלחמה. הממצאים מצביעים על יציבות יחסית ושליטה אפקטיבית, המאפשרות המשך קו תקיף....
בהרשמה אתה מסכים להסכם המשתמש שלנו (כולל הוראות הוויתור על תובענה ייצוגית ובוררות), למדיניות הפרטיות ולהצהרת העוגיות שלנו ולקבלת דוא"ל שיווקי וחשבון מ-jiss. אתה יכול לבטל את המנוי בכל עת.
הירשם לאיגרת המידע
לקבלת ניתוח ופרשנות עדכניים.
כבר נרשמתם לאיגרת שלנו?
הצטרפו למעל 8,000 מנויים שמקבלים ישירות למייל את מיטב המאמרים לפני כולם
דף הבית / הופעות ופרסומים בתקשורת / “הסכם אוסלו היה טעות אסטרטגית”
"הסכם אוסלו היה טעות אסטרטגית"
ראיון עם נשיא מכון ירושלים למחקרים אסטרטגיים, פרופ' אפרים ענבר.
מאת אלירן אהרון
פרופ' אפרים ענבר, נשיא מכון ירושלים למחקרים אסטרטגיים, התייחס היום (רביעי) לשאלה האם יש פרטנר בצד הפלסטיני, רגע לפני שהאמריקאים מציגים את תוכניתם להתנעת המשא ומתן המדיני.
פרופ' ענבר הוא איש דתי וחובש כיפה שתמך בזמנו בהסכם אוסלו. בראיון לערוץ 7 הוא קובע כי "הסכם אוסלו היה טעות אסטרטגית, היום אין פרטנר לשלום לא בדור שלי ולא בדור שלך".
האם כל הטענות בשמאל ולפיהן ראש הממשלה "לא אמיץ" מספיק כדי להגיע להסכם הן טענות נכונות?
"אני חושב שנתניהו ניסה ככל יכולתו, האמריקאים הציעו ב-2013 נייר שמציע הסדר ונתניהו לא אהב את זה, קיבל את הנייר ואמר לאמריקאים 'נלך על זה' והפלסטינים כהרגלם לא ענו, נעלמו, אז אני חושב שלהטיל את האשמה על נתניהו בעניין הזה זה פשוט לא נכון.
"הפערים בינינו לצד השני הם גדולים מדי, מדינת ישראל לא מוכנה לוותר על הר הבית ועל ירושלים והם לא יוותרו על זכות השיבה, אין שום סיכוי להסדר בינינו לפלסטינים", מדגיש ענבר.
לדבריו, רוב אזרחי מדינת ישראל מוכנים לוותר על שטחים מארץ ישראל, "גם נתניהו מוכן לוותר על שטחים מארץ ישראל והצד שני לא מוכן, אבל טוב לדבר, זה טוב לאינטרסים".
אתה חובש כיפה והיית בין היחידים שהיו בעד ההסכם הכי גרוע שהיה אי פעם בישראל, הסכם אוסלו. משהו השתנה?
"הייתי בעד ההסכם כי אינני איש ארץ ישראל השלמה, כי אני מוכן לוותר על שטחים תמורת הסכם שלום, אני איש תכנית אלון, אני עדיין חושב שההסכם היה טעות אסטרטגית, זה כדי להוכיח לעם שאנחנו יכולים חברתית לעשות שלום וזה עלה לנו בדם".
אולי בגלל שהוא עלה לנו בהרבה דם אתה לא מכה על חטא ומסוגל להגיד 'טעיתי'.
"אף פעם לא היו לי אשליות לגבי הפרטנר הפלסטיני, תמיד העדפתי מדינה מסודרת כמו ירדן".
האם באמת יש פרטנר בצד השני?
"אני לא הייתי מגדיר את עצמי כאיש שמאל, אני ימני שפוי, אבל לצערי אני חושב שאין פרטנר פלסטיני. לא בדור שלי ולא בשלך נגיע למצב שבצד השני תהיה מנהיגות שמסוגלת להגיד לעמה בערבית 'אנחנו צריכים לשלם מחירים כדי להגיע לשלום או לדו קיום'".
מה מבחינתך המאבק הכי חשוב היום?
"לדעתי המאבק מתמקד בירושלים, לצערי חבריי וחבריך אינם מכירים בחשיבות של ירושלים. היא עלולה לאבד את הרוב הציוני, לאבד את הרוב היהודי שלה ולכן ההתנחלות צריכה להתמקד בירושלים כמו ב-E1, בכל שכונה ושכונה, להקים קרוואנים אם צריך, כי אם אנחנו נאבד את ירושלים זאת תהיה בכייה לדורות'
לצפייה בראיון
יכול לעניין אתכם
ממערב תפתח הרעה?
"איראן לאור שיחות הגרעין" — תמונת מצב דו-שבועית (11 במאי – 25 במאי 2025)
"איראן לאור שיחות הגרעין"—תמונת מצב דו-שבועית (12–26 באפריל 2025)
"איראן לאור שיחות הגרעין" — תמונת מצב דו-שבועית (27 באפריל – 11 במאי 2025)**
פיצוץ קטלני באיראן באותן השעות של שיחות גרעין — היקף, נסיבות ומשמעויות
התפוררות האסטרטגיה האזורית של איראן
תוכנית טראמפ – החזון והמציאות
לאן פניו של טראמפ במדיניות החוץ ומה הן המשמעויות עבור ישראל
פרופ׳ אפרים ענבר
פרסומים אחרונים
מבצע "שאגת הארי" – תרחישים ושיקולים למדיניות
הטוב בזמנים, הרע בזמנים: השפעת המלחמה על מעמדה של ישראל בארה"ב
בין יציבות פנימית ללחץ חיצוני
בהרשמה אתה מסכים להסכם המשתמש שלנו (כולל הוראות הוויתור על תובענה ייצוגית ובוררות), למדיניות הפרטיות ולהצהרת העוגיות שלנו ולקבלת דוא"ל שיווקי וחשבון מ-jiss. אתה יכול לבטל את המנוי בכל עת.
הירשם לאיגרת המידע
לקבלת ניתוח ופרשנות עדכניים.