אלירן אהרון

אל"מ במיל' ערן לרמן, מי שכיהן כסגן ראש המל"ל ומשמש כיום כסגן נשיא מכון ירושלים למחקרים אסטרטגיים, מעריך כי בעת הנוכחית עדיף לישראל לחתור לרגיעה בעזה, מאשר למערכה צבאית.

"לפעמים מדיניות של ניהול הסכסוך עדיפה על הניסיון להכריע אותו, אם על ידי ויתורים מפליגים מרחיקי לכת או מהלכים צבאיים שלא ישנו את המציאות".

"כיום, כאשר ניתנת לנו אפשרות לעבוד עם מצרים שיש איתה שותפות אינטרסים, כדי לייצר מצב שבו תמורת הקלת כלכליות די מינימליות, חמאס מוכן להניח לטווח ארוך את הנשק הג'יהאדי ואני לא בטוח שזאת תוצאה כל כך גרועה. אם הצבא והמערכת המדינית מכוונים לשם – זה כנראה שיקול נכון, כאשר ברקע ניצבים העניין האיראני, המצב בצפון וסדר עדיפויות מאוד ברור", אומר לרמן בראיון לערוץ 7.

לדבריו, בניגוד לדעה הרווחת, ההרתעה הישראלית פועלת היטב. "חמאס לא עושה לנו טובה. הוא יודע ואומר בצורה גלויה שעימות צבאי כולל יהיה מבחינתו הרה אסון. אותה אבן פינה של תפיסת הביטחון הישראלית שנקראת הרתעה אכן עובדת".

לרמן מתייחס גם לנושא התבססות איראן בגבולות ישראל. "המערכה למניעת התחמשותה הגרעינית של איראן היא מערכה בינלאומית רחבה. האופציה הצבאית צריכה לרחף ברקע והיא בעלת חשיבות עצומה. תוך כדי כך מדינת ישראל מחוייבת למנוע את הפיכתה של סוריה לבסיס יציאה קדימה לפעילות איראנית, למנוע את ערעור היציבות בירדן על ידי נוכחות איראנית בסוריה ולחסום את נתיבי האספקה של חיזבאללה ככל שאפשר. כל אלה מרכיבים של מערכה כוללת. גם ארה"ב נרתמה למערכה הזאת בכל עוצמתה וכל הצדדים ממלאים תפקיד חשוב".

לשאלה האם יש סיכוי שארה"ב תהפוך את עמדתה, כפי שהתנגדה לפעילות ישראלית נגד איראן בעבר עונה לרמן כי הממשל הנוכחי אינו דומה כלל לקודמו, שניסה למנוע בכל דרך תקיפה מצד ישראל באיראן.

"אני לא רוצה להיכנס לדיון המאוד עדין ומורכב ב-2012 שבו הממשל האמריקני בחש באופן אקטיבי בתוך מערכות השלטון בישראל, עם השקפה שונה מאוד מזאת של ראש הממשלה. זה לא המצב הנוכחי", הוא מסכם.

ערוץ 7, 23.10.2018