פרופסור הלל פריש הוא עמית בכיר במכון. הוא פרופסור אמריטוס ממחלקות למדע המדינה ולימודי המזרח התיכון באוניברסיטת בר-אילן. הוא פרסם מספר ספרים, כולל הספירה לאחור לקראת מדינה: הקמת מדינה פלסטינית בגדה המערבית ובעזה, צבא הפלסטיני: בין מיליציות לצבאות, ו-ביטחון ישראל ואזרחיה הערבים (כולם באנגלית).
על פי ניתוח מוצאם של הרוגי חיזבאללה במלחמת חרבות ברזל, נראה שחיזבאללה נשענת על גיוס מהפריפריה השיעית ומתקשה לגייס לוחמים מאל-ד’אחיה ומביירות רבתי, שבהן חיים רוב השיעים. ישראל צריכה אם כן לכתוש את הפריפריה ולגרום להמשך ההגירה לאזור ביירות.
החמאס, חיזבאללה ואיראן שואבים עידוד מההפגנות בעד עסקה כאמצעי להשגת נסיגת צה”ל מעזה ותבוסתו, למנוע את קריסתו של חמאס ולהעצים את המאבק של ציר הרשע בהמשך.
תומכי עסקת השבויים בכל מחיר טוענים שאמצעים טכנולוגיים בציר פילדלפי ימנעו הברחות אמצעי לחימה לחמאס גם לאחר נסיגת צה”ל. אמירות אלה הן חסרות שחר. מכשולים סטטיים, ואפילו מצוידים בטכנולוגיה מתקדמת ביותר, אינם עומדים בפני אויב חושב, לומד, מתצפת ויוזם מענה, כפי שכישלונות בהיסטוריה הקצרה של ישראל יעידו.
כשהסיכול נגד המנהיגים הצבאיים והמדיניים של חמאס מתווסף לפעולות צבאיות חשובות יותר – הסיכול אכן הופך לכלי יעיל.
הורידו את מילות הגנאי והרי לכם טקסטים שהיו מתקבלים בשמחה בפורום הליכוד, בערוץ 14 ובעיתון ישראל היום, ואולי בעצב באתרים ישראליים רבים אחרים הפחות אוהדים את ראש הממשלה.
ישראל בדרך לניצחון על החמאס. כמעט כל עזה נכבשה על ידי צה”ל וישראל ברובה כבר משוחררת מאימת הטילים והטרור מעזה. המטרה בהמשך היא להפוך את עזה לג’נין של היום, שבה ישראל מכה בפשיטות חוזרות ונשנות. חזרה למדיניות של נסיגה והכלה תביא כמעט בהכרח למלחמה קשה עוד יותר בעתיד.
ניתוח תוכן של אתר אל-ג’זירה בערבית, שופר התעמולה המרכזי של חמאס, מראה ששיח הקורא לסילוקו של נתניהו, שמבליט את השסעים בחברה הישראלית, ופעילות מטה החטופים הלוחץ על עסקה “עכשיו”, נותנים תקווה לחמאס לממש את מטרת-העל שלו – הפסקת הלחימה ונסיגת צה”ל מעזה.
מאז 2002 אנחנו עדים שוב ושוב ביהודה ושומרון, וביתר שאת מ-2005 כשישראל נסוגה מעזה, עד כמה מדיניות התקפית מוכיחה את עצמה ועד כמה אנחנו משלמים מנגד בדם ובדמים על הכלה של אויבינו. גם לאחר שמונה חודשים של מלחמה הלקח הזה תקף כבעבר.
ארה”ב צריכה להימנע מלדרוש שהיעד הסופי של המלחמה נגד חמאס יהיה עתידה של עזה. אם ארה”ב לא תתמוך בצורך של ישראל לטפל באיראן ובגרורותיה, ובראש ובראשונה חיזבאללה, הרי שלא רק שאי-היציבות האזורית תגבר, אלא שיש חשש משליטה אזורית של איראן כחלק מהציר הלא-דמוקרטי ופגיעה קשה בבעלות בריתה ובמעמדה האזורי.
גורמים ישראליים וכלי תקשורת מתריעים ללא הרף על הסכנות של הרמדאן הקרוב, מתוך הנחה שהפלסטינים אלימים יותר בתקופה זו. אבל, הנחה זו בעייתית ביותר כאשר מנתחים את הנתונים על האלימות הפלסטינית במהלך הרמדאן בהשוואה לשאר ימות השנה
יש צורך בבנייה ישראלית ביהודה ושומרון כדי למנוע ניסיונות של הרשות הפלסטינית לדה-לגיטימציה של ישראל, וכמענה להתיישבות הרחבה של הרש”פ באזורים בעלי חשיבות אסטרטגית לביטחונה של ישראל.
רק עימות שבו יוכתר צד אחד כמנצח והשני כמובס יוכל להכריע בין חמאס לבין פת”ח בעזה, וספק אם הפת”ח תוכל לגייס את הכוח לזכות בשליטה אמיתית.
